PENGKARYA DAN PEMIKIR
Posted on | March 31, 2011 | No Comments
Dalam kebebasan berkarya bagaimanapun jika dihalusi tetap ada keperhatian pengkarya dalam karyanya, bagaimana ia ‘berfungsi’ pada persekitaran, masyarakat atau memartabatkan seni tercapai (samada peringkat rendah, sederhana mahupun tertinggi) hanya kepada perspektif dan kupasan para pemikir seni mahupun mereka yang ingin / mahu melihat sesuatu karya itu dengan lebih mendalam lagi dengan ‘pandangan’ dangan ‘cara’ mereka.
Jika pemikiran yang tersangat analitikal yang keterlaluan di letakkan sebagai asas dalam pertimbangan keputusan atau jawapan kepada sesuatu karya maka ianya ibarat menggali lubang, makin di gali makin dalam sehinggalah samada sang pemikir atau pengkarya itu terjatuh didalamnya.
Pengkarya tidak harus diletakkan satu ‘pengharapan’ yg terlalu tinggi, jikalah sehinggakan ‘diwujudkan’ pengkelasan yang tersendiri oleh ‘pemikir seni’ mahupun mereka yang mahu mengkelasifikasikan pengkarya-pengkarya tertentu. Ini akan terus menerus mendapat ‘kongkongan’ dan ‘lingkungan’ kreativiti manusia seni itu sendiri, sedangkan ianya adalah dari Yang Maha Esa.
Mengkelafikasi dan membuat perbandingan-perbandingan antara pengkarya dengan pengkarya juga boleh meng’risiko’kan pada sesetengah pengkarya. Membuat perbandingan yang ‘tidak adil’ kadang kala merosakkan SERUM itu sendiri. Terus-terusan mengaplikasikan tahap pemikiran (pada saya kebolehan menghafal buku ilmiah) sebegini maka SERUM itu menjadi satu igauan kepada pengkarya dalam meneroka lebih jauh lagi.
Mendidik samada pada peringkat rendah, menengah mahupun peringkat atasan adalah jalan terbaik dalam mengungkai permasalahan ini, jika, walaupun tidak semua dapat dipraktikan. Persoalannya boleh saya tahu berapa ramai guru seni membawa anak muridnya ke galeri seni? dan berapa ramaikah guru-guru seni menjadi ahli persatuan seni dan mengembeling bahu bersama persatuan dalam ‘mencari’ martabat seni itu sendiri? berapa?
Pada saya tidak ada komplekasnya SERUM ini dalam perkembangan seni di malaysia, seharusnya tidak ada, jika ada adakah ianya sampai ketahap kritikal yang perlu ‘diperbaiki’ oleh pemikir seni di malaysia. Bukan semua pengkarya mahu menulis 100 m/s hatta 10 m/s untuk menerangkan karya mereka.
Pemikir seni tidak seharusnya menjadi ‘enginer’ atau ‘QC’ kepada karya yang telah siap semata-mata, ia seharusnya menjadi ‘enginer’ yang ‘memperlihatkan’ atau ‘menunjuk cara’ dan terbaiknya adalah mempersembahkan ‘form’ tersebut kepada SERUM dan dapat di lihat bagaimana pula para ‘enginer-enginer’ lain melihat persembahan dari ‘form’ mereka, saya sebagai pengkarya ingin melihat para-para ‘enginer’ ini dalam konteks diri, masyarakat, pengkarya mahupun disebut memartabatkan seni dengan ‘melepasi’ sedikit ‘kebusungan ilmu’ dalam diri mereka.
“Bukankah sesebuah rumah itu indah dalam perlaksanaannya, Penyusunannya, kemahirannya, ketabahannya, kesabarannya dan kesusahannya menjadi sebagai rumah, masih perlukah lagi menanam pokok, menyusun pasu, mengembur tanah, memasang pagar itu perlu atau hanya untuk menyedap rasa pada yang melihatnya atau adakah ingin bertanya setiap ‘asal’ terbinanya rumah itu? jika ada marilah bersama-sama menduduki rumah itu dan mengenalinya…”.
Related posts:
Comments
Leave a Reply