KARYA AWAL MANUSIA: BAHAN BERWARNA, WARNA DAN KARYA
Posted on | March 31, 2011 | No Comments
Artikel ini merujuk kepada penemuan catan dinding gua di Altamira dan bahan yang digunakan / kemungkinan digunakan, ianya diperbincangkan secara bebas merujuk kepada penemuan catan tersebut dan sedikit persoalan apakah bahan campuran yang mewujud terjadinya yang di panggil warna atau pigment / bahan berwarna yang di proses itu telah boleh dirujuk sendiri sebagai bahan dalam menghasilkan karya mereka. – artikel ini ditulis setelah penat menghasilkan karya dan berawangan di fikiran – penulis
Karya awal manusia dalam catan banyak sekali dirujuk dari penemuan catan di gua-gua. kebanyakan oleh para ilmuan, penemuan karya penting yang dipanggil ‘catan gua’ , ‘diteorikan’ kewujudan sejak 9 ribu hingga 19 ribu yang lampau, dan artikel ini merujuk kepada sebuah gua di Altamira sebelum kalendarnya masihi.
Ada beberapa peringkat penemuan seperti artifak-artifak yang ditemui bermula dari bahagian lantai dan bawah gua tersebut dalam beberapa lapisan dan ianya merujuk kepada tempoh perubahan tahun ianya dihasilkan. Siapakah mereka ini?
Namun apa pun, teori mahupun fakta tahun yang diperolehi samada pada kebenaran dan telahan mahupun teori apa yang telah dikeluarkan; adalah apa, kenapa dan bagaimana bermulanya manusia itu berkarya kepada kehendak samada persekitaran, perlakuan dan bahan sekeliling mereka.
Di gua Altamira, adapun gambaran yang dihasilkan terdapatnya akan kegiatan manusia itu sendiri dan para binatang yang dijadikan buruan dan pada saat sekeliling kehidupan mereka. Dijumpai oleh arkelogis amatur Marcelino Sanz de Sautuola, di mana telah di bawa arah oleh anak beliau berumur 9 tahun dalam menemukan catan gua tersebut.
Dalam beberapa kitab, dipercayai akan para ilmuan Islam bahawa antara masa di antara turunnya Nabi Allah Adam a.s ke bumi sehingga kini adalah 10 ribu tahun hingga ke 12 ribu tahun malah ada pendapat mengatakan lebih dari itu (hanya Allah yang maha mengetahui seisi alam).
Adapun dipercayai para pengkarya catan gua ini menggunakan bahan di rujuk sebagai warna dari sumber semulajadi bumi ini seperti ochre dan zinc oxide (melalui penyelidikan dan ujian biologi) dan di ambil maksudnya dari wikipedia; ochre ialah “Ochre or Ocher (pronounced /’Oo?k?r/ OH-k?r, from the Greek ?????, ?khrós, pale) is term for both a golden-yellow or light yellow brown color and for a form of earth pigment which produces the color. The pigment can also be used to create a reddish tint known as Red ochre. The more rarely used terms Purple ochre and Brown ochre also exist for variant hues. Because of these other hues, the color Ochre is sometimes referred to as Yellow ochre.”
“Ochres are among the earliest pigments used by mankind, derived from naturally tinted clay containing mineral oxides. Chemically, it is hydrated iron (III) oxide. Modern artists’ pigments continue to use the terms Yellow ochre and Red ochre for specific hues.”
Pada rmaksud Zinc Oxide pula ialah “Zinc oxide is an inorganic compound with the formula ZnO. It usually appears as a white powder, nearly insoluble in water. The powder is widely used as an additive into numerous materials and products including plastics, ceramics, glass, cement, rubber (e.g., car tires), lubricants,[2] paints, ointments, adhesives, sealants, pigments, foods (source of Zn nutrient), batteries, ferrites, fire retardants, first aid tapes, etc. ZnO is present in the Earth’s crust as the mineral zincite; however, most ZnO used commercially is produced synthetically.” yang juga menurut dari sumber wikipedia.
Para ilmuan sangat kagum dengan penemuan ini apatah lagi sekurang-kurangnya tiga bahan yang dirujuk sebagai warna (terdapat berapa bahan untuk menghasilkan bahan yang dirujuk warna tersebu) menghiasi pada sesetengah beberapa bahagian karya mereka.
Perlu diketahui bahawa bahan-bahan yang hendak dijadikan warna, maka beberapa bahan alam semulajadi yang akan di proses, maka proses di sini adalah pencampuran bahan. Apakah pencampuran bahan-bahan tertentu menjadi warna tertentu di sebut sebagai warna?
Menurut sumber dari wikipedia, sebagai contoh; cat minyak terhasil dari pigment-pigment, “ the color of oil paint derives from the small particles mixed with the carrier. Common pigment types include mineral salts such as white oxides: lead, now most often replaced by less toxic zinc and titanium, and the red to yellow cadmium pigments. Another class consists of earth types, e.g. sienna or umber. Synthetic pigments are also now available. Natural pigments have the advantage of being well understood through centuries of use but synthetics have greatly increased the spectrum available, and many are tested well for their lightfastness.”
Maka apakah bahan bercampur yang dihasilkan tanpa teknologi dan pengetahuan tertentu ketika itu adalah bahan yang boleh di rujuk sebagai bahan campuran (mix-media) atau bahan campur (mixed) dalam penghasilan karya-karya manusia gua tersebut.
Hasil penyelidikan didapati bahan yang di rujuk sebagai warna itu, yang digunakan di atas permukaan gua tersebut adalah merupakan bahan-bahan yang bercampur yang mana kemudiannya dirujuk sebagai warna. Apakah para pengkarya ini merupakan manusia terawal yang menggunakan bahan campuran atau campuran bahan dalam menghasilkan karya? (jika bahan campuran ini adalah bahan dan di rujuk sebagai warna).
Sangat menakjubkan adalah bahan-bahan yang di rujuk sebagai warna itu diaplikasi oleh para pengkarya gua ini; dan sememangnya menakjubkan kepada para sejarahwan, arkeologis dan beberapa ilmuan berkaitan tentang penemuan ini dan ianya dianggap sebagai satu penemuan kepada mahakarya (masterpiece). Karya itu sendiri dan ianya kekal di lihat sehingga kini meskipun terdapat hakisan terhadap karya-karya tersebut dari sudut waktu, haba dan persekitaran, hebatnya percampuran bahan yang menghasilkan warna.
Bolehkah pengkarya gua ini diiktiraf sebagai pengkarya yang mula-mula menggunakan bahan campuran dalam karya mereka? Atau ia hanyalah sekadar rujukan kepada warna yang digunakan seperti; cat minyak, air, akrlik dan seumpamanya. Adakah bahan itu hanya merujuk kepada bahan hasil dari kesan teknologi sahaja, bagaimana pula bahan yang di proses dari alam semulajadi?
Selebihnya saya ungkapkan bahawa pengkarya merupakan bukan sahaja diperlukan pada masa peradaban mereka malah diperakui oleh masyarakat, persekitaran dan tamadun itu sendiri. Penemuan yang di kira sebagai satu penemuan yang besar, memperlihatkan para pengkarya di permukaan gua tersebut menggunakan berbagai bahan dan pigmen bercampur dalam menghasilkan karya juga merupakan penemuan yang besar terhadap bahan yang digunakan selain di lihat sebagai lakaran mahupun di rujuk sebagai catan.
Menilai kepada penemuan ini juga bukanlah sahaja kepada penemuan karya semata-mata tetapi memperlihatkan kemahiran mereka menggunakan alam sekitaran menghasilkan bahan yang di rujuk warna dan lebih mengagumkan ianya dapat bertahan sehingga ke hari ini.
Merupakan satu pengiktirafan yang semulajadi dari dalam diri manusia itu sendiri, insan yang lahirnya diberikan bakat seni oleh Allah S.W.T. Sesungguhnya Allah amat menyukai pada keindahan.
Akhirnya beberapa persoalan untuk direnungkan bersama;
- Siapakah mereka ini yang berkarya dan memungkinkan memenuhi satu keperluan di masa itu yang hidup sebagai pengkarya?
- Apakah tujuan dihasilkan catan apatah lagi keperluan bahan untuk membuat warna harus diperolehi dan proses terdiri dari alam semulajadi, bagaimana mereka mengetahui dan mempelajarinya?
-Apakah yang ada pada fikiran mereka ketika menghasilkan karya tersebut dan kepada siapakah yang hendak dipertontonkan?
- Telah adakah pengkritik di masa itu untuk mengkritik cara penghasilan catan tersebut kerana lumrah perilaku manusia mempersoalkan sesuatu yang mungkin baru atau perlu di ketahui nya?
- Apakah takrif atau tiada takrif terhadap perkataan warna pada catan tersebut digunapakai atau hanya dirujuk kepada pantulan imej kepada pengkarya atau mana-mana pengkelasan terhadap warna sebagai contoh: ianya adalah cat minyak atau akrlik atau bahan yang di proses yang kemudiannya menjadi sebutan warna?
Tiada keperluan untuk menjawab kepada semua persoalan tersebut, Kepada saya hanya Allah yang maha mengetahui….
Namun demikian adalah tidak salah untuk saya mahupun anda untuk memberi pandangan atau untuk menambahkan lagi pandangan terhadap artikel ini. Mungkin saya ada ketinggalan mana-mana artikel, nota, kajian atau statement yang tidak dirujuk. Tiada percanggahan pendapat, hanya pandangan. Jika terdapat kesilapan tarikh dan fakta, anda boleh memperbetulkan dengan komen anda….
Kesimpulan yang tidak diungkai memungkinkan persoalan-persoalan yang difikirkan bersama dapat dikongsi.
Nota :
Terdapat banyak lagi catan-catan di temui di seluruh dunia seperti :
- Pada tahun 2002 telah dijumpai satu lagi catan di dinding di bahagian barat selatan Mesir di percayai 6 – 8 ribu tahun sebelum kalender masihi. Dikatakan terdapat lebih kurang daripada 5,000 imej kesemuanya.
- Lukisan yang dijumpai di Australia yang dipercayai berusia 40 ribu tahun, namun masih lagi dipertikaikan akan kesahihannya.
- Catan di dinding gua di Lascaux di Perancis yang di jumpai oleh 4 orang remaja pada tahun 1940.
Related posts:
Comments
Leave a Reply